別把日本救災神聖化

2016-04-29

日本九州熊本縣上周先後發生兩次強烈地震，造成四十多人死傷，連日來獲得不少香港傳媒緊密追蹤。九州是近年港人熱門旅遊點之一，除了福岡之外，熊本及鹿兒島現在也有廉價航空公司提供直航服務，兩地距離好像縮短不少。

Image description 不少日本人在熊本機場重開後陸續抵達當地，幫助家人渡過難關。圖片來源：日經新聞網站

不能一概而論

本港傳媒的報道，大多集中在災區民眾如何有秩序，以及如何堅強面對困難等，文字間多有讚美之意；更有甚者，乾脆趁機把中日兩地人民質素作比較，認為日本才是文化之邦云云。日本人的堅強本色，在5年前「3．11」地震之時，早已為全球所知；只不過，凡事總不能只相信美好的一面，筆者觀察日本傳媒報道熊本地震一周有多，發現與本港報道總有不少出入，特在此列幾項比較：

一、地震之後的熊本，社會依然秩序良好

其實不然。在4月16日的「本震」後，熊本災民投訴家園有被搜掠痕跡，當局後來要加派警員在夜間巡查及作出呼籲。

二、熊本的災民，在地震後處變不驚，井井有條地到避難所避難

也不然。日本政府當局在第一次地震後呼籲市民返家，結果令不少民眾於第二次「本震」後被倒塌的建築物壓死；現時在熊本及大分的避難所，有部分是災民自行把建築物改建而成，可見民眾對日本政府的不信任。

三、地震發生後，日本全國人民守望相助，突顯優越民族性

亦不然。地震過後，有幾個熊本出身的藝人先後在社交平台上撰寫在災區斷糧斷水的苦況，及轉發有關災情的資訊等，遭到一批慷他人生命之慨、幸災樂禍的日本網民無情詆毀，認為他們借地震博宣傳（日本是網絡欺凌大國，在此暫不加以詳述）。這批網民言辭之狠毒，絲毫不比內地網民遜色，可見港人羨慕的日本優越「民族性」，其實不能一概而論。

Image description 本港有電視台到熊本地震災區採訪，準備不足要當地人提供飯糰，成為笑話；日本每日電視台也有報道員把便當照片上載Twitter，被指搶奪災民糧食，最後要公開道歉。

最需人力物力

熊本地震至今已達一周，日本當局救災進度緩慢，令災民明白到了緊急關頭，還是要靠自己。在熊本機場及地區鐵路網（九州新幹線因有列車脫軌，至今仍未能恢復熊本至博多路段服務；JR九州在事件後已承認路軌防震工作不足，反映日本社會自「3．11」地震過後，危機意識已逐漸減退）於本周初重開後，不少心急如焚的日本民眾紛紛從全國趕往災區，希望能為親人重建家園盡一分力，場面賺人熱淚。現時災民最需要的是，物資及人力援助，而不是過分渲染的英雄式報道；我們在港冷眼旁觀，空談文化優劣論，對受害者有何益處？

Image description 日本藝人井上晴美在地震後失去家園，她在博客上書寫有關災區情況，被一眾日本網民欺凌，指其趁機博宣傳並加以辱罵。