占飛：體育電影 勵志feel good

瘟疫蔓延，文化、康樂活動暫停，留在家中，如何排遣日子？美國一些文化機構將書、電影、視頻等放到網上，免費閱讀和觀賞，倒是功德。紐約大都會歌劇院3月將華格納的《指環》四部曲歌劇放上網。何以香港的文化機構，例如電影資料館、圖書館等等不效尤呢？

趁這段空閒看電影，不失為明智選擇。可是，像《世紀戰疫》（Contagion）、《極度驚慌》（Outbreak）等瘟疫電影，還是少看為佳。一來，電影少不免戲劇性誇張，不符事實，尤其是《極度驚慌》，錯漏極多，徒誤導觀眾。二來，瘟疫已令人心情沉重，崩口人忌崩口碗，何必還要再看這類電影呢？倒不如花個多小時看喜劇、溫情、浪漫愛情或勵志片，忘卻現實吧！

合乎現實

許多影迷可能嫌上述幾類電影流於公式化，故事來來去去同一模式，人物性格幾個類型，缺乏原創性。類型電影大多如是。可是，能夠受觀眾歡迎，成為類型，必有其優點：滿足觀眾的渴望和夢幻（fantasy）也。以浪漫愛情電影為例，現代人生活中難得有浪漫的時刻，浪漫愛情片正可滿足此渴求，因而以成年男女為主角的浪漫愛情片，通常都喜劇結局，男得美眷，女獲情郎。可是，青春少年的浪漫愛情片卻多以分手告終，留下遺憾和浪漫追憶。無他，少年男女的戀愛，尤其是初戀，「此情可待成追憶」者居多，其浪漫在於得不到也。由此可見，類型電影雖然公式化，但有合乎現實的心理基礎也！

勵志片中，體育片遠勝絕症片、殘障人片等等，然而，本土影迷有恐怖片迷、動作片迷、超級英雄片迷、科幻片迷……等等，卻罕有體育片迷，或有之，吾寡聞矣！美國體育片不單數量遠較其他國家地區為多，平均質素亦高一籌。無他，美國體育產業是大生意，各項運動、比賽擁躉亦多，體育片自然有市場，而且不少雅俗共賞。有演員憑體育片而獲奧斯卡最佳男、女主角獎，如1981年羅拔迪尼路演馬田史高西斯的《狂牛》而得獎，希拉莉絲韻（Hilary Swank）演奇連伊士活的《擊情》（Million Dollar Baby）而得獎。

上述兩片都是拳擊片。美國體育片最多拳擊片。1992年來，只有兩部體育片拿過最佳電影獎，一是英國片《烈火戰車》，另一部便是《洛奇》。前者根據真人真事改編，後者也不全是杜撰。美國的確有個無名拳手Chuck Wepner，在1975年跟復出的拳王阿里（Muhammad Ali）比賽，並在第9回合擊倒（knock down）阿里，但打完15個回合，他還是給阿里擊倒而輸了。史泰龍正是受此啟發而寫出《洛奇》。他的事跡在2017年拍成電影Chuck，香港好像沒公映，有興趣的讀者可上網看。

體育片吸引觀眾的地方在於，主角都有夢想，而且除了少數是天賦異稟的天才，如巴西賽車手及民族英雄冼拿（Senna），都是觀眾能代入角色的「普通人」，甚至比「普通人」更不堪，如讀書不成，家境清貧，孤獨寡朋，卻憑本身堅毅的性格、頑強的鬥志、吃得苦中苦而做到「普通人」做不到的，最終夢想成真。人人少年時都有夢想，但99.99%都無法達成夢想，觀眾看體育片正好滿足達成夢想的渴望，分享主角的狂喜。這是體育片勵志之處，亦是體育片得以成為「感覺良好電影」（feel good movie）的原因。

真人真事

美國的體育片，許多都是以真人真事為藍本。純粹虛構，欠說服力。真人真事，觀眾較容易代入，而且可滿足觀眾八卦名人軼事的心理。既是真人真事，體育片少不免會順帶拍出體育英雄身處的時代、社會環境、文化氛圍等等，至少出色的體育片如是。1994年的紀錄片Hoop Dreams，香港好像沒公映，導演和攝影師追蹤拍攝芝加哥兩名窮家黑人少年，入讀Isaiah Thomas的中學，夢想步他後塵，成為職業籃球員而脫貧。

電影由他們14歲拍到19歲，5年來共拍了250小時，剪輯成170分鐘，既拍出他們的成長經過，他們和家人、朋友、學校的愛恨交纏，還如實地反映了當時芝加哥的社會實況、黑人的困境……等等。雖然兩名黑人青年都當不成職業籃球員，但電影名利雙收，他們各分到20萬美元，算是脫貧了！

圖片：網上圖片

撰文 : 占飛