我的超豪男友 (Crazy Rich Asian)的黃皮自卑感 │何兆彬

上周太忙，看罷Crazy Rich Asian沒空寫，事實上我也不會寫。先是知道這電影改編自暢銷小說，而我沒有讀過；再來是知道電影上畫大賣。還知道一些，例如男主角Henry Golding 沒演過戲（上周有朋友跟我說跟他合作過，因為他本來就是個旅遊節目主持，曾因工作路經香港）；女主角Rachel Chu演的美劇據聞好看，Casting後她著製作方等她五個月，她很想接拍。我知道的就是這些。

電影大賣，一般影評也叫好，有的說Rom-Com（愛情喜劇）回來了，更多的是如宣傳重點：它是自《喜福會》25年來首部full cast亞洲人的荷里活電影。坦白說，看時我一直不算享受，最刻板的灰姑娘故事、最刻板的人物──女主角的背景有花過一點心思，不全然是一無是處的低下層，她是名經濟學教授。還有最俗套的故事轉折，對富人最艷俗/惡俗/典型（而不深刻）的性格描寫等等，都不能使我投入角色。原作者Kevin Kwan不是說本來出身新加坡名門望族嗎？怎麼題材就像我參考二流小說寫的？

電影散場，最好的一幕自然是小說沒有的「麻雀枱曬冷」。它的好不是甚麼使用亞洲文化來描寫甚麼云云，而是電影本來描寫一開場教授博奕論的女主角，本來想使用「兩車對撞，誰扭軚就先輸」的博奕原則來打這場仗，卻在最後一刻，相反過來放棄戰無不勝的理論，明明能糊，卻犧牲自己（愛情），動之以情，終於打動了鐵夫人。愛本來就是有犧牲成份，以商業/心理因素計，這招無疑是最打動人心，尤其是女觀眾心。這情節也跟女主角Constance Wu背景性格一致，如果欠了這麼一著，我想不到這齣戲會變成怎樣。

本片從來都是女人戲，男主角擺擺甫士，有點可有可無，反正戲中對他也著墨不多，難怪毋須有演戲經驗。但循此路想，這戲就太似現在流行的宮庭爭寵片了。皇帝無能，你必須跟慈禧、太后鬥智鬥力，到最後打又打不贏，但你感動了她們，令大家終於承認你是「架己冷」。事實上也未知是因為你演技過關，還是她們即使看穿了你，也認可你演技、鬥心不錯可上大台。

我常說電影最誠實，會看到赤祼的你。這方面，搞電影的創作朋友C比厲害多，經他煎皮拆骨，一齣電影可看出一個仆街冚家剷。看罷Crazy Rich Asian我本來不過是覺得又一齣計算的商業電影，要過了幾天，我才讀到一段新聞，明白得更多為何我感覺怪異。

原來導演Jon M.Chu（朱浩偉）說，這不是一齣電影，而是一個運動（it’s not a movie , its a movement）。他說的運動，自然是白人雄據荷里活電影主要角色的運動。我猜全齣戲的主角都有此意識，因此Rachel Chu會在訪問中談及自己怎樣做侍應十年，才找到演出機會（她今年36，看不出吧）。

這就是為甚麼電影一開始彈出拿破崙的名句：“China is a sleeping giant. Let her sleep, for when she wakes she will move the world.”（其實是比喻不倫的，電影故事發生在新加坡，新加坡多種族，這方面早被人抨擊。而電影戲名也叫Asian而非Chinese），戲一開始，就寫這一家富豪到了英國酒店被羞辱，其實影片由頭到尾都很白人，亞洲人是不大可能投入角色的，黃皮的創作人都很想得到白人世界認同，做一個在美國外表是亞洲人的白人，就像女主角想得到太后認同一樣。

最經典的現代灰姑娘電影Pretty Women《風月俏佳人》寫富人愛上妓女，這戲在台灣就乾脆譯成《麻雀變鳳凰》。結果是靚仔富翁Richard Gere駕著開篷車，為了真愛，紆尊降貴，到貧民居去找他的真愛大口姐姐。那是傳統美式文化：愛無分貴賤。但在Crazy Rich Asian男人靠邊站，女人要的是贏，勝利後方法倒不考究。

報載許多美藉華人仿效《黑豹》上畫時，包場放映。日後如果有港人包場放映港產片，例如《逆流大叔》，這可行嗎？也要電影本身行吧。我不敢說沒有效果，我只是看到了自卑感，和美國在奧巴馬上台後，一點也沒有舒緩的種族問題。