《無雙》誰甘願成電影的偽鈔工匠?│何兆彬

何兆彬 | 2018-10-07


《無雙》真爆,戲內劇情扭橋轉折,戲外看影評,大家對它評價的反差之大,對電影的眾多聯想及解讀,多麼熱鬧。

對《無雙》是有期待的。麥莊組合不是每齣都好,但他們一直有點文人心態,頗常以電影戲發放訊息,碰碰敏感議題。近日在netflix重看《無間道》第二集,那麼多的九七回歸訊息政治影像比喻。《竊聽風雲》由金融寫到地產、村屋原居民發達大計。回頭一看,到了這個2018年的政治氣氛下,這麼明目張膽的觸碰政治議題,今天大陸香港的空間已大大收窄,似乎已難以重彈此調,真是悲哀。及後麥莊二人再拍了一齣《非凡任務》的國片,全部大陸演員只收一億多,就拍這齣港味十足的《無雙》。看trailer有發哥扮mark哥燒銀紙點煙(原來只限Trailer戲中根本沒有這幕),又講真假(講假貨比真貨好),是否串強國巨賈的新戲,沒遐想是假的。

Image description

《無雙》有發哥回歸港味很濃。全戲拍得最精采是偽鈔製作過程莊導明顯做過詳細資料搜集拍來也專業、具說服力令人很有『只有港片拍到這種販罪魅力』的感覺。但《無雙》問題也很多它有太多其他經典電影影子即使撇開尾段多重扭橋不談主軸寫二人關係、性格也有不統一關係性格刻劃不清晰的弊病。因為期待這是一齣serious drama看了發哥重返華語片多年的劣片演出eg 王晶這次以為有個脫胎換骨的他出現但發哥竟以一種狂放得近乎胡鬧的方法來演出。周潤發的時代畢竟過去了不應再有任何演出上的期待。相較之下有批評郭富城演得太刻意用力也太微不足道。李問一角本就討好觀眾容易代入。

談談故事注意有劇透。《無雙》寫潦倒晝家李問郭富城與女友張靜初在美國闖藝壇捱了十年結果女友被畫廊看中迅速走紅他自己卻評為一隻Copycat在畫內模仿了四大畫家筆法毫無個性被抨擊得體無完膚。因為生活及挫敗他開始替人畫假畫卻因此發現自己有此獨特才能。韋家輝在《大時代》說人要找到自己的世界那若你想成為一個畫家但最終發現自己的才能竟然是畫假畫那你該不該高興

離一離題以在大學藝術系畢業現為雜誌藝術版編輯的本人理解其實當代畫壇聲稱重視原創但實際上沒有如戲中那麼重視。當代的畫壇更重視的是辨識度。能成一家的artist能自創一套藝術語言但根本很多著名藝術家的藝術語言都是『組合格』。那有人會浪費氣力大罵這人太似誰誰誰了因為平凡的畫家太多了。更鮮有人細看平凡畫家筆法模仿誰誰誰俗就是俗一眼就看穿。。

因為畫假畫發現了自己的造假才華不久李問就被偽鈔集團主腦相中慢慢被勾引加入吃其大茶飯。其後一大段劇情與經典電視劇Breaking Bad絕命毒師實在太相似。劇迷都知Breaking Bad的主軸之一是一老一少這拍檔一邊合作製毒販毒但又經常衝突。老的Mr. White本為老師因患上癌症遇上老婆懷孕家中又有傷殘兒子他為了籌一筆身後錢給家人挺而走險找上本來就販過毒的壞份子Jessie Pinkman合作。劇情發展下來卻變成老師販毒後越來越沒底線為了擴張勢力不斷殺人反而是Pinkman一直心裡不安想要退出。劇集經典之處除了寫人在遇上難關時露出本性惡質漸現也是由於它寫Mr. White用心理戰術/情緒勒索一直操控 Pinkman替他辦事。當Breaking Bad迷看到《無雙》中畫家操控李問又為了要得到一些原材料瘋狂殺人李問向畫家大喝一聲可唔可以唔好再殺人你是會覺得莊導其實是翻炒得太足

Image description

純粹的壓迫不能完美操控絕命毒師中Mr. White時而細語時而壓迫有時裝可憐有時軟硬兼施單純的 Pinkman一直被蒙在鼓裡這才看得全知的觀眾不安人性的黑暗面太可怖了。《無雙》中畫家一味的張狂、凶惡就是少了Mr. White的那種令人心寒的老奸巨猾。

畫家這角色又有一個特點就是三代都幹偽鈔卻因為嚴守行規只做製作偽鈔集團一直過著安穩生活。這一點跟Breaking Bad的『雞佬』Gus又何其相似雞佬是劇中毒梟首領表面上經營炸雞快餐背後手上卻有一條製毒販毒一條龍的生產線。雞佬為人異常審慎行縱隱秘不經三四次確認絕不露面但一露面就控製全局這才令人感到莫名恐怖。那像畫家這一刻才說他非常小心下一刻他拿著雙槍在公路上掃射搶劫。要處理家法畫家話沒幾句就當眾將下當眾屬處死。Breaking Bad有個小頭目Tuco Salamanca性格如此結果演到第二季就一命嗚呼了。

一個角色的性格、行為一致如否跟你先設計角色還是先設計劇情有關。好像是倪匡說過好的角色是活的你賦予他生命後劇情已不由作者控制他有他的生命。這自然很難。但若你先設計劇情再將角色套入結果他有時隱秘下一幕他又突然像獅子座上身跳上舞台驚死自己唔夠型或不上鏡角色當然沒有說服力。

《無雙》其實充滿了港片特色它包含了八十年代港片的通病。戲中有一大段金三角槍戰又雙槍又爆炸看罷全片包後段瘋狂扭橋不劇透你會問那段到底中間一大段真相是怎樣了。莊導在訪問中表示金三角一段自己是向八十年代港片致敬因為當年港片一拍金三角都會這樣炸個稀巴爛。我倒是覺得八十年代好的東西自然要致敬但這種場面除了令人有集體回憶又有何好pay tribute除非你能將他的形賦予內在意義。其實若他有向八十年代電影致敬那他的致敬是包括學全了當時港片的商業精神 港片為了賣埠很多時候是不會理會電影及角色的一致性劇情的合理性隨便作個理由硬生生的加插爆炸、槍戰你有沒有看過七十年代的功夫片中間還流行突然拍攝女角被非禮被扯開衣服突然彈出雙乳完全跟劇情無關。在《無雙》中我看到的是沒信心或找個理由一邊自我滿足有發哥任他舞的確令人興奮同時增添商業元素。其實麥莊的經典《無間道》就是出了名沒有多餘槍戰沒爆炸當年才一直被電影公司退稿幾乎開拍不成拍好了又被懷疑票房會慘淡。但結果這樣反而才成了經典。

《無雙》太繁複、貪心了寫真假本來大把空間讓它借題發揮畫家造假但否認不是偽鈔是像真畫說有時假的比真的好是模仿馬雲嗎戲到了中段還想探討愛情真假新情人是否因樣貌就可替代舊情人。到了尾段瘋狂扭橋就更加像用外科手術硬生生接駁了另一齣電影上去。

更值得細味的是戲中寫郭富城只有模仿別人的悲慘命運到底是在寫誰。《無雙》其實充滿了別的電影影子莊導找來發哥毫不面紅的模仿一眾發哥經典電影又假鈔點煙又說因為畫家太隱閉警方只有他一張相片就是影背影擺明玩《賭神》中段雙槍掃射大戰這些都可美其名為致敬實際我不同意但他那麼明目張膽地套用了多齣經典電影橋段入內不就是一幅畫內有四種別人筆法嗎莊文強是否就是電影界的李問戲到了最後還在說一百萬個人之中只有一個主角。「每個人都是自己世界中的座標原點。」哲學家李天命曾這樣說。其實是否主角是一種心態一種志氣你失敗是因為你忘記了。

Image description

Image description