雜談金馬奬55 │ 何兆彬

上月兩赴台灣，跟當地好友因談起金馬獎，吵了個小架。我說中國來勢洶洶，你們都沒防備，朋友說他們都防好了。我說金馬這樣出人出錢出力出地，開放平台，到最後將這些電影榮譽都拱手相讓給對岸了，朋友說金馬本來就是這樣。我說這早晚會出事，到時就太遲了，這個大家都沒有答案。三人說得悻悻然，有點不歡而散。其實朋友相識於微時，數來有二十年了，不是很熟的好友，才不會吵架。

我沒有水晶球，不知道今屆金馬奬會變成這樣。但事情發展下來，我才知道自己本來恐懼的是甚麼。

01.台灣人太善良

全球都吹民粹風，中國人結合極度自卑自大。台灣人人數太少，人也太善良了，在這個你守規矩就會輸給不要臉的年代，是隨時會吃大虧的。

在傅榆（紀錄片《我們的青春，在台灣》導演）發言後，典禮還沒結束，中國電影人就不停在台上發言說甚麼”中國台灣”，有朋友說這是不能不表態的時代，他們若不這樣，明年就到不了台灣了。及後微博日日都在瘋傳一張””中國一點也不能少＂的圖，那到底有幾人是真粉紅，幾人是不能不表態？沒法得知。我常以「逆練九陰真經」來比喻「中國模式」，你跟普世價值倒行逆施，竟然越撈越掂，功力大進，全世界都為之愕然，中國邏輯仿似是世人從沒有發現的新定理，只是歐陽峰最初也不察覺自己練瘋了，到他發現時，已命不久矣。

可怕的是以億計的中國民眾都以為教主神功護身，刀槍不入。這種類文革的力量多可怕，你進去看看傅榆、或台灣文化部部長鄭麗君與傅榆這合照下的留言（見圖：部長說了一句：但請記得：這裡是臺灣，不是「中國臺灣」，留言有一萬三千多個，大都是罵的）中國電影才做了幾年？但他們真心認為自己的電影已是大中華最好的，港片已過去了，台灣根本是窮迫。這種態度表現在不少電影人身上，是顯以易見的。

想起來，我跟朋友吵那場架，也多少是因為港人在這些年受盡了氣。我有好些港漂朋友，純情正直，但劣質、會濫用、毫不要臉的Abuse先進社會制度攞著數的大陸人太多了，熱血上頭，以為自己神功蓋世的教徒。我們也不要跟他們鬥，想辦法設一度閘，一個防護罩，跟他們（儘量）不相往來，保障自己的一切利益。（這方面香港做不到）

對著倒練九陰真經的歐陽峰，一是逃，二是跟他鬥長命（千萬別也弄癲自己）。你看看嘛，洪七公跟他鬥都搞到同歸於盡。

02. 破壞了party
有影友說傅榆不應該說這些，因為破壞了Party。我心裡想，你真不知道言論自由可貴。
傅榆拍的是紀錄片，關心的是台灣社會，發言富社會性甚至政治性也是理所當然，根本毋須自我設限。言論自由是有，或無；是敗壞中，或越來越好，沒有人應該替自己發言設限的。事實上,她的說話言真意切，中國藉以外的人都會被深深打動。

她敢說，當然也跟她拍紀錄片，不像拍劇情片的，他沒有被封殺到中國大陸搵食的後顧之憂。早前宋芸樺被翻出幾年前說自己最愛的國家是台灣，結果馬上被迫道歉。這些人民幣實在並不好賺。

所以這幾年大家都說香港金像獎，該增設最佳紀錄片（長片）（我是讚成的），那一定是無望的了。

03.「中國台灣」
我曾在台灣念書。過往的僑生受過國民政府「恩惠」，都親國民黨，但經過一次又一次選舉，即使中佬如我，改變也很大。
數年前訪一台灣人，他說現在台灣年輕人都是天然獨。九十年代我去台灣，臨近選舉，即使問最好的朋友投票意向，他都會跟我說這樣問人，不大禮貌。但據說近年大家已不如此，我後來發現也是事實。

台灣政府（原國民政府）在1911年創立，比老共年資大得多了。

有自己的貨幣、自己的軍隊、自己的出入境署，只是在聯合國，在某些大國（還沒能夠）公開承認，為甚麼台灣不是一個「真正獨立的個體」（傅榆言）呢？聲稱台灣是中國台灣，那你入境需不需要對方批淮呢？我還有朋友試過因為身份（家族）太特殊/敏感，不獲簽台證，不能入境呢。

在自己國家喊喊「中國台灣」，台灣不會少了半分。即使在台灣喊，人家也不會把你怎麼了。如此「兒子打老子」的集體心態，在一個開放社會（如台灣、香港）是不會出現的。

04.The party is over
查金馬獎歷史，是1996年改制，開始容任何華語片參賽： 影片報名資格放寬，以華語為主要發音語言的影片（包括閩南語與其他方言），不限出品國、資金結構或演職員國籍，均可報名參加競賽，首度將大陸影片納入參賽範圍（金馬獎網頁資料）
自上述決定，金馬獎就定位在最佳華語電影的標桿出發。據知，歷年特別是近年，獎項內對此有頗多辯論，暫時誰沒有辯贏誰，故一切照舊。

這屆以後，我猜是一切都會改變，因為大家的面皮都扯破了，The party is over。