博客李照興：星二代和下一代

不記得是《明周》定《城周》（還有人記得有《城市周刊》？），當時每到過年，例牌拍謝賢一家四口全家福同香港人拜年，那麼多年來，看着同一家人成長，看的人回顧自身，不經不覺，又算是香港集體記憶。到今年，我們親切地把謝霆鋒叫「霆鋒」，同這種共同見證的經驗分不開。提起這事，是因為忽然醒起，為何到如今「就再冇呢支歌仔唱」？

星二代，就連星三代不是都出現了嗎？睇住霆鋒婷婷細細個長大到現在，是時候霆鋒或者同代男星都一家幾口拍張拜年照登封面啊！

這些照片最終沒有出現，或者說，如今都再沒一家幾口的明星照出現了（偷拍不算）。它沒出現自然也有其原因，也說明了這些年來城市世情流變。不僅是沒有大開本的八掛雜誌封面可以登了，甚至八掛雜誌本身，都像是一個過期的名字。另方面，明星對下一代的保護也更有意識了，而更重要是，一家幾口人齊拍照，真的越來越難了---- 不是說人已不健在，而是當今夫妻往往各安天命，有子有女稱為星二代或三代，可是作為明星的父母，離異屬常事，整張全家福的話，不知變成攞景定係贈慶。簡單例子說明一切 : 你今天可如何拍謝家的全家福呢？我們見報都好似同Lucas好熟，但難道要栢芝同霆鋒搭上仔仔團聚來拍？還是舊人不需了，索性找新人補上（雖則個個星級）？

所以說，根本好難有整整齊齊的星二代家庭，也就好難有二代三代全家福同你拜年了。關注這些，起因原是《紐約時報》有篇 Children of 的報道，說現已踏入星二代的冒起高峰期，說的一般是我們那八十年代愛看愛聽的明星，其下一代都已長大成人入行上位，這是個現象，但背後的本質更值關心。有個GAP的廣告，就集齊明星二代，成為話題，同時提醒我們同代人都已有下一代這現象。文中提及，好多星二代都走模特路綫，包括 Demi Moore, Diana Ross, Mick Jagger的子女。另外冒起最有名堂的，當還有Madonna , Will Smith的子女。個人偏好上，Jude Law 和 Johnny Depp 的下一代當然最有父風，最神氣該算是Jude Law兒子Rafferty Law，以及Daniel Day-Lewis的兒子Gabriel-Kane Day-Lewis （眼眉粗到呢），雖然最多人識可能還是年紀更小的碧咸仔。

而這些天生就有名氣的年青一代人，到他們出來入行，其實力到底怎樣？
我最早的星二代印象（當時當然不用這個詞），該是 Julian Lennon，他有首 Too Late For Goodbyes也算紅過一陣，稱不上經典，但印象深刻。那卻不是太好的印象，因總覺得還是靠父親名氣，歌還真跟父親有關（他老爸倒沒有太多唱他這個兒子，而是唱了他異母弟弟Jean，反而是 Uncle Paul 把他化成Hey Jude唱到世界通行）。那似乎好早就說明，娛樂圈中，虎父未必有虎子，但起碼為人所知的機會總是大得多。

這個在香港而言，也有傾向。稍為關注下香港星二代的發展，發覺真是一般般。謝霆鋒可能已是表現最好一位——如果我們算上洪天明、房祖名等等，而梁朝偉又看來不似要下一代接班（香港好man男明星的下一代看來少有男生接班，梁家輝都是少女組，似乎只有葛民輝頂住）。

而在中國，明星二代的表現優劣，則是有待驗證的現象，因為中國現一線明星相對年青，未有足夠例子可供討論。在更講求起跑線的中國，階級機會更鮮明，中國星二代，是否繼富二代，官二代一樣，會成為下一代權力遊戲壟斷者？

說來奇怪，中國影圈當前出現了一種專業訓練和演出表現不匹配的現象，意思是大部分當今主打的一線明星，看教育都是正統電影學校受訓，但為何出來的演技與作品會是這樣？更不用說現時的小鮮肉潮，已變換為韓式男子組合訓練出身。問題是表現和外型都變得一式一樣，這是過去兩代演藝人都沒出現的，由反叛那代到 X 那代，似乎個人主義和個性還是一個高尚的標準。而今天看來，更追求的是一體化的模板。戲劇學院訓練的是演出，至於藝能學校要求的是跳得齊。過去看重的是演出往績，現在講究的是圈子和人脈關係。

我們看明星追偶像的年代已漸遠，我們同代人和我們曾追捧的明星，連下一代都已長大成人， 木村拓哉的女兒都十六歲了。

其實我從不擔心下一代的問題，只是好奇，我也懷疑是否只重複着新不如舊的老調。但情感歸屬畢竟就是歸屬，你只能屬於某個時代，和某些那個時代的人親近。