時裝好聲音

過去兩星期，世界一片愁雲慘霧，香港與世界悲情接軌，沒有汽車恐襲，卻有比汽車更橫蠻的欺凌打壓，同樣生靈塗炭。

打開電視電腦，到處都是令人嘆息氣憤的新聞，情緒谷底徘迴，很難寫字。想到年輕人為社會入獄，自己卻在風花雪月，報道秋冬飾物走勢，內心一萬個矛盾，每粒字都背負千斤慚愧。

在需要智慧的時候， 想起三年多前離開的前輩黎堅惠（Winifred）。記得有一次訪問她，提起精神上的修行，與她私定終生的時裝，兩者彷佛撕裂打對台，但她卻滋油淡定，處理得有型有款。已忘記她當時的用字，大意是時裝跟修行，都是她生命一部分，就像兩條腿，朝相同目標，一步一步向前行，雖然各行各路，只有這樣互補互動，才能成就更完整的個體，即是黎小姐。智慧，不會過期。

的確，人有很多面，生活有很多面，強逼自己麻木，勉強沒幸福，何不勇敢表達。退一步胡思亂想，自古以來，也有不少敢言設計師，透過作品抒發政治情感。他們是天橋領袖， 亦是敏銳創作人，面對世界大事，不可能沒感覺。最新鮮滾熬熱辣，可能是Maria Grazia Chiuri在Dior發起的女權起義， 或者早兩年Walter Van Beirendonck對恐怖主義的糖衣吶喊。

兩位把想法化作slogan tee的時裝手段，始祖是英倫女豪傑Katharine Hamnett。1984年，美國計畫在英國部署核彈， 英倫三島群起反對，正正在關鍵時刻，她受時任首相戴卓爾夫人邀請，到訪唐寧街首相府。靈機一動，她決定化身人肉示威道具，穿上「58% Don't Want Pershing」的巨型slogan tee。她事後解釋，T恤必須oversized，才可以將訊息放到最大，幾十呎外睇得一清二楚，超強示範。自此，slogan tee遍地開花。

Slogan tee是明刀明槍，亦有設計師嘗試在時裝騷滲入政治隱喻，最淒美，來自上了天堂的天才Alexander McQueen。回到FW1995的時裝騷，系列名為《Highland Rape》，滿地雜草的天橋，模特兒袒胸露臂，穿上疑似被蹂躪過後的破爛衣服，表情空洞，衣服有喱士，以及蘇格蘭傳統格仔。時裝騷落幕，引起極大爭議，狂轟表演踐踏女性尊嚴，他反擊是要赤裸裸呈現社會對女性的看法。時裝騷的深層意義，是體內流着一半蘇格蘭血統的麥昆，其實是以騷為喻，表達十八、九世紀英格蘭慢性吞併蘇格蘭的強暴歷史。其實，Highland （蘇格蘭高地區）與Rape的主題，已經講得很白。時裝是糖衣，抑或是反映世界真實面貌的鏡子，事在人為。

文：Ben Wong