2017秋冬女裝配飾精選(3)：Giorgio Armani、Anteprima、Prada、Miu Miu、Hermès

有些品牌、設計，需要人生閱歷才穿得出箇中韻味，東方代表是山本耀司，西方代表有Giorgio Armani。看看現在的天橋，大多以超越年輕人能夠負擔的價錢，向購買力強的一群販賣逝去青春，只有少數擁有江湖地位的大師，才會用心為不同年齡層做針對性設計。Giorgio Armani，青春少艾未必穿得好看，譬如Mr. Armani八十年代橫行華爾街的power suit，十八廿二難以肩負衣服的重量。今年秋冬，他的女強人繼續挺起胸膛大踏步，其中兩款鞋最具中性魅力，一款是綁帶ankle boots，另一款是絲絨loafers。短靴外形簡約，淨色設計，鞋帶位置不設鞋舌，營造一點中空的效果，配襯皮革鞋帶是神來之帶。至於那對源自男裝slippers的絲絨鞋，GA標誌是傳統正忠設計，紅藍綠黑四色，襯衫一流。

Anteprima，等於Wirebag，面世接近二十年，肯定是荻野泉（Izumi Ogino）驕傲之作。今季，依然有Bauhaus建築主題圖案的Wirebag上市，但另一款主打Vernice bag，驚喜來得更大。早前來港出席秋冬發布會，荻野泉女士講解，系列靈感源自八十年代充滿自信、努力自強的女性，所以滲入不少super shoulder等元素，而體形比Wirebag龐大的Vernice bag，更能反映當年的女強人本色。Vernice bag分兩種大小，大碼手袋足足五十二厘米闊，日常做運動，或者當weekend bag用都綽綽有餘。手袋提供黑、黃漆皮，黑色那款，亦切合她為系列營造的未來感。大概是先入為主，總覺得Anteprima就是Wirebag，可是，思考一下Vernice bag的簡約線條，零多餘裝飾，隱隱散發出一種禪氣，其實是創辦人美學的另一種演繹。

十年前，Miuccia Prada說，她厭倦了皮草，並以fake classic創作了一個人工皮草系列。十年後，她沒有說一句，卻透過Prada及Miu Miu兩個地盤，為天下姊妹創造了一個毛耷耷的冬季。在Prada，shearling以小物潛入多個造型，時而化身皮帶，時而變成毛毛鞋，還有clutch bag與其他手袋等等，毛毛小物貫穿整場騷。鏡頭轉換到Miu Miu，faux fur毛孔不入，由巨型帽子到大褸、長靴等等，由頭到腳都是人工皮草，營造她口中的the madness of glamour。在時裝騷，當然可以全身毛毛大搖大擺，返回現實世界，同樣的打扮，除非出席主題晚會，否則需要超人勇氣才能踏出門口。所以，按個人喜好，揀選一件毛毛產品裝身，應該最容易處理。她的身體力行，少說話，多做事，多少為捍衛動物權益人士打了一支強心針。

時裝周，太多騷，時裝編輯入場之前，大概知道每個品牌每場騷的焦點。在Hermès的世界，大家當然金睛火眼留意手袋，只是，當一場騷四十幾位模特兒，幾乎清一色穿上同款綁帶長靴，這對鞋，明顯是愛馬仕shoe of the season。一如過去十六年，laced boots出自鞋子大師Pierre Hardy手筆。設計影響設計，這對長靴，跟女裝創作總監Nadège Vanhee-Cybulski建立的中性美學，同出一轍，甚至比她的衣服更粗獷豪氣。一般長靴，多以寬鬆設計，好像聖羅蘭那款，一套上腳，缺點是小腿看來不夠窈窕，淑女大忌。Pierre Hardy的設計，線條較slim，附帶條件是廿六孔綁帶，不用怕，因為他在內側加了一條拉鏈，有助減少穿著時間，很細心。以時裝騷所見，laced boots分別有淨色皮革，他的招牌two-tone，以及矜貴鱷魚皮，連鞋底幾層物料用色，都會因應鞋身配色作出不同組合。設計，就是要仔細到這個點。