何兆彬：《編寫美好時光》一部主旋律鄧寇克電影的誕生

暑假檔大片多，英國電影《編寫美好時光》（Their Finest）未必是你的電影首選。但以戲論戲其實水準不俗，而且恰好戲中有幾點，是這陣子的城中熱話。

電影的背景是40年代二戰期間，寫當年電影圈怎利用電影的強大傳播力，來做意識形態上的宣傳，影迷都在討論許鞍華《明月幾時有》、劉偉強《建軍大業》有多主旋律，《編寫》卻帶我們回去看二戰時，英國為甚麼要拍主旋律電影，怎樣拍攝；此外，戲中戲的題材，剛好是二戰時Dunkirk的挽救行動，這題目很熟口熟面吧。對了，本周上映，大導演Christopher Nolan拍攝的《鄧寇克大行動》，拍攝的也是這段歷史。

文：何兆彬

《編寫美好時光》帶著一貫英國片的優雅與幽默（重點之一，是有Bill Nighy演出！），但戲中背景，寫的是40年代二戰間最難渡過的日子。走在城中，突然就有飛彈襲來，把整橦大廈削去一半。上一秒還在你身邊笑意盈盈的朋友，下一秒就不見了。倫敦受創最為嚴重被轟炸超過76個晝夜，超過4.3萬名市民死亡，約10萬幢房屋被摧毀。

日子難過嗎？戰時還要糟得多，人總要有勇氣活下去。

納粹肆虐，盟軍出盡法子要抵擋，出盡力的包括了拿筆桿子的，和拍電影的。《編寫美好時光》改編自英國作家Lissa Evans的小說《Their Finest Hour and a Half》。此作品2009年入圍柑橘小說獎(Orange Prize for Fiction)(現稱百利女性小說獎 Baileys Women’s Prize for Fiction)，故事打動了《哭泣的遊戲》(The Crying Game)監製Stephen Woolley，他查探下，發現同樣想把它改編成電影的，是Amanda Posey。Amanda Posey入行時曾跟隨Stephen Woolley，結果，二人聯手監製本片。

戲中最有趣的，是描寫女主角Catrin Cole（Gemma Arterton飾，曾演出《新鐵金剛之量子殺機》《格林雙俠：獵巫世紀》）怎踏上編劇之路，而在社會氣氛極其緊急之下，所有人都有共識，電影必須為大家帶來士氣，而代價是在劇情上不惜改變一些事實。活在21世紀的我們，乍看覺得古怪，但看著看著，也默默認同了戲中人的想法，納粹若戰勝，後果非同小可，這場仗不能敗。在這絕望氣氛下，每個人都在想自己能貢獻甚麼。

監製Stephen Woolley說，自己對電影的熱誠，就是由二戰時代的電影燃起的。而原來當年大戰下，作為為數不多的娛樂，作為逃避現實的出口，看電影的人數非常多，「電影都有一個實在的目的，就是向處於困境的人民傳播信息、激勵人心，以及提醒美國和其他沒有參戰的國家，英國仍然未亡，仍然生氣勃勃地活著。那時英國每星期都有三千萬人去看電影，大部分是女人，所以透過電影向她們傳播這些信息是迫切的事情。」

重組那年代電影人構思電影的過程是有趣的。既然是拍主旋律電影，史實不必跟足，計算觀眾的情緒，推高大家抗戰的情緒才是重點。幾位編劇，先談故事起始，再談結尾必然要怎樣，幾下子就勾勒出故事骨幹。看到這幕，會想到它跟拍商業電影的想法不會相差太遠。

影迷都看愛戲中戲，愛看戲中的電影人，怎拍電影。《編寫》中戲中戲拍鄧寇克戰役。二戰時，德軍連下幾城，英法聯軍3個集團軍約40個師被包圍在法、比邊境，準備退到法國鄧寇克，再經海路退回英國。

撒退中的英軍遇上幾個問題，一，是德軍已擊沉許多船隻，二，海灘水深不夠。他們希望能每天退一萬人，但以此進度，要40天才能全退。結果軍方呼籲平民提供船隻，無數業餘水手及私人船應召以來。以上是這段歷史熱血的地方，至於路蘭Nolan的大片如何，筆者才剛看過，他完全使用另一個手法拍攝，有機會再談。

戲中電影人發現，平民船隻蘭西號(Nancy Starling)在鄧寇克拯救受傷的軍人的故事被誇張了，歷史並非如此。但在形勢緊迫下，他們要解決的是怎拍出這主旋律電影。電影畢竟不是歷史紀錄，每個年代，作用都有所不同。手中的工具怎使用，好壞正邪，有時得看每個情景下。

戲中有些對白很出色。當男女主角談到電影與現實，引用了希治閣說：「電影就是生活，但把悶的部份剪走了。」（"Films are like life with the boring bits cut out"）又說到電影就是每一幕都有作用，但人生並非如此，令人感嘆。

戲中以一段愛情穿插，本來不錯，但到片末突然調子一轉，突然變成灰暗，是為敗筆。但結局寫女主角本想退出電影界，最終還是想出一分力，又有激勵作用。

艱難時，每個人都能出一分力，改變現實，別小看自己。

筆者新開了個人fb專頁： 午夜翻牆'Round Midnight

Bill Nighy演的，是一個老牌影星。