【Blockchain鏈出個未來】高重建：鏈上追求三種自由

2017年，當高重建（Kin Ko）創立Likecoin時，加密貨幣（Cryptocurrency）大熱，網絡上還沒有人討論NFT和元宇宙，但這三者都建基於區塊鏈技術，相連性極大。科網人都會告訴你，它們就是未來。

不斷寫作及科普區塊鏈相關概念，高重建說，不論寫加密貨幣或到近日DAO的討論，自己寫來寫去三幅被，自己關注的是三種自由：言論自由、財務自由和民主自由。以上加密三寶怎與自由有關？

TEXT & PHOTO BY 何兆彬

去中心化出版
數年前Likecoin出現，坊間流行的說法，是它為了鼓勵報道及獎賞而出現，為創作/報道者帶來實際收入，而不只是一個個虛無的讚數，這個想法，稱為「化讚為賞」，高重建說這是Likecoin的一個面向，也是他們核心精神之一。但更核心的想法，Likecoin想推動的是「去中心化出版」（Decentralized Publishing），只是在五年前談這個，門檻太高，可不容易令平民百姓理解。

炒作加密貨幣，先吸引了第一波人進入區塊鏈世界，當中不是科網人就是財經人，與創作/報道/藝術毫無關係，誰會想到，自去年NFT大爆發，原來任何文字/畫作/聲音/錄像都可變成收藏品，而且有最嚴格的認證，每一件獨一無二，不可取替，有了這個潮流，網民才回過頭來，理解到任何事物上鏈就不可被竄改，背後的道理就正好符合「去中心化出版」。

「一般人用互聯網，都Post在Twitter、facebook，用的都是平台，內容在服務商的伺服器，然後你在上面開一個帳戶，帳戶是你的。平台有權審查你，也有一天可以關閉服務，事情就像你把存款放在銀行，你以為錢是你的，托管在他那裡，但它是有可能因為商業環境被凍結的。」他笑，大家總以為貼在臉書上的東西是永恆的，就像曾幾何時，大家也以為以為ICQ是永遠存在一樣。

他以俄羅斯為例子，說若俄國不喜歡某人，能要求平台將某人封殺，一些網站也可以瞬間在俄國徹底消失。但若然上了鏈，data存在底層鏈上，只要採用不同的介面，內容也依舊能讀寫。

「去中心化出版」源用同一原理，文字一經上鏈，就永久存底，而內容不由平台擁有，它仍然屬於創作者，「平台是面向，你會Hang out的地方，facebook的data是facebook的，但在web 3的世界，data存在最底層，存在鏈上，用戶透過key證明你擁有這些內容，即使平台沒有了，也可以讀到同一筆內容。」

貼文需付一毫子
區塊鏈是所謂的「分散式帳本」，上鏈後內容存放到網上不同「節點」，這些節點，分散在世界各地。Likecoin在香港的節點有七個組織，他們也是驗證人（Validator），「一開始是七個組織，包括已消失的立場新聞，他們不是大公司。特點不是因為它們大，讓你信任，而是因為它們沒有Jurisdiction（管轄權），沒有特定的信仰、膚色、種族、國界，因此不會有一個組織可以勒令它做某些事。」

這些節點，自己有自己的伺服器，因為data分散式存放在各伺服器，分散世界各地，各地都有一份完整帳本，因此不能被同時竄改。驗證人（Validator）提供伺服器，長期運作，付出了成本，但其實他們也像營運一盤生意，因為在鏈上每貼一個作品，都要付費。高重建開着電腦，示範了一次，然後說：「這麼一貼，大概花了我不到一毫子likecoin。」這一毫子likecoin收款人是驗證人，他說，這正是其中一種所謂的挖礦，「法規上，人人都可以做驗證人，但你要有技術，要承擔電費、帶寛（Bandwidth）和儲存，伺服器長期開着，秒秒鐘去做這動作，沒有價值判斷，同時他像立法會議員，大家平常要審理議案，然後投票。」

他形容，Likecoin又像舊式圖書館的索引櫃桶，它記下所有修改紀錄，把它定位。這就是加密貨幣與去中化出版的基本關係，也是高重建一直想推動的事。

《挑戰者一號》不是元宇宙
因為有很多驗證人，權力平分，沒有人有絕對權力，採用的是共治的機制。常有人問他，若有人把非法的事物放上鏈，例如兒童色情照，是否也不可以刪除，這就關乎到區塊鏈的共治機制。

「我們有一個Content Moderation Team（內容隊伍）管理，由他們去判定要刪合不合理。我也認為鏈上需要有Moderation的需要，它和審查其實是一線之差，但它不是一言堂，它由群眾參與，由群眾去制定準則，它是個共同體，是沒有大台下的共治機制。區塊鏈不是沒有管治，只是沒有大台管治，它是共治。雖然這樣效率不高，但民主的強項向來不是效率。」

把以上的區塊鏈概念擴展，建立一個自給自足的網上世界，就是熱門的話題元宇宙。當初大眾談區塊鏈和元宇宙，都提到史提芬史匹堡的《挑戰者一號》（Ready Player One），但高一直批評，電影裡的世界根本並不元宇宙，他說Metaverse的meta原有後設的意思，並不次等於現實世界，因此電影中史匹堡仍傳遞中心化管理的思想，電影結束，新的主持人要Oasis每周休息一天，都是中心化管理，有違元宇宙的基本概念。

「《廿二世紀殺人網絡》（Matrix）較接近元宇宙，它有趣的地方，是寫我們這物質世界是假，進入的世界為真，把概念調轉了。元宇宙後設於現實世界，因此是凌駕於現實世界，像剛才談到的去中心化出版，它不是某個Jurisdiction可以話事的，如果你用物理世界為本位，例如Facebook改名為meta，則永遠不能稱它為元宇宙。」
他很抗拒臉書改稱meta，說要進軍元宇宙，「它說自己是元宇宙，但它從來是個Closed Garden。meta這公司，你要有fb帳戶才能進去，美國政府不想見到的事，它都不會存在，其實它就是Ready Player One！」

DAO把協作由物理世界解放
為何談區塊鏈都談到三種自由？高重建說，因為它把資產從物理限制中解放出來了，「現代人很難想像沒有互聯網的世界，我在1993年首次接觸到互聯網，我們是所謂Digital Immigrant（數位移民），而現在九零、零零後是Digital Native（數位原住民）。其實互聯網將世界由物理解放出來，打破了瀏覽器，那裡都可以去，當時大家意識不到它多有力量。現在，區塊鏈那麼重要也是一樣，它把資產從物理規限解放出來。」

沒有鏈的世界，人受物理限制用的是港幣/美元，他形容，就像未有互聯網之前只會接觸到身邊資訊一樣，「如今有一件事是前所未有的，你可以輕易地捐款給烏克蘭。它才告訴你資產從地理上解放，讓它流動。」

把這概念推演，近日發行的DAO，他解釋就是從物理限制解放出來的人類協作，「從前我們只能跟身邊人/接近的人合作，現在不再這樣，只要找到共通點，就是共同體 （Community，社群這字太虛）。共同體，就是同呼吸共命運，DAO不只是打通了物理上的共通，也可以是興趣、信仰、某個追求（Cause）的共通。」主流的DAO像風險投資（VC），為了尋找利益，「它可以是追求盈利，也可以是追求真相，紀錄歷史，也可以是集郵、攝影。再進一步協作，我稱為民主自由，就是跨地域方式去尋找共識，為了你的追求而努力去做某一些事。」

不擔心Bitcoin被禁
因此有了出版自由，創作自由流動，而且創作者可以擁有這些內容，「你可以持有資產，也可以發行資產，從前沒有發行資產這概念！從前我們認為只有政府可以發行資產。因為不能驗證，但有了區塊鏈，就有辦法知道。」

談了這麼多區塊鏈潛力之大，但政府似乎在上面沒有角色，這也許是一些政府不歡迎它的主因？「我由始至終，都不視區塊鏈為取代政府、法定貨幣的想法，它是補充關係。法定貨幣有它的界限，只能針對衣食住行，不能針對上行價值。法定貨幣有它的價值觀，例如有人說陳奕迅賺人民幣，那是說他遵守了中國的邏輯，而在元宇宙更明顯，裡面有共通的Cause，正是這幣的價值觀所在。」

加密貨幣在一些國家被禁，但高完全不擔心人力可阻擋它的發展，「我不會擔心Bitcoin被多國封殺，因為國與國有競爭，A國不做B國不做，其他國家會接，近日一間又一間非常出色的Crypto公司離開香港，有些去了新加坡，某地的Jurisdiction不友善，它阻擋到的，只有自己。」

雖然他認為鏈是大趨勢，但未敢樂觀。早陣子看着一些媒體消失，人們爭相把資料上傳到區塊鏈作永久保存，他認為該發展的鏈上媒體，卻仍未出現，「我希望未來向這方面走，但世界不一定如此。曾經人人都嚮往開放經濟、歐美式民主，但現在已不是這樣。其實我不那麼樂觀，或盲目地樂觀，這些技術給了希望人類社會，但它也不是必然的。」