【展覽】門外看PROVOKE（香港國際攝影節）

2018-11-15

主持人言道：「Provoke就是鬆郁朦。」

說在香港國際攝影節主題展覽的座談會上。

真好，帶點自嘲，輕輕鬆鬆把發燒友和門外漢的距離拉近，平視這一段日本影像風雲。

想深一層卻不只自嘲。受惠於器材進步和售價親民化，即使菜鳥也甚少鬆（對焦不準）郁（快門太慢）朦（鏡頭質素欠佳）了，Provoke便肯定與技術無關，那麼它還有現代意義嗎？除非眼睛有毛病，真實世界永遠銳利清晰，攝影有權鬆郁朦；真實世界永遠彩色，攝影有權黑白；根本，真實世界永遠流動着，攝影則在凍結瞬間。我認為，任何攝影皆具備夢幻成分，甚至正乃攝影可堪玩味之處，而鬆郁朦無疑是可供仰仗的其中一種手段，此所以我城MK仔也開口埋口森山大道，通向藝術啊！

當然，森山大道（1938-）強調自己並非故意，今次展覽收錄他大量夜間街頭速寫，觀者請自行領悟。攝影崇尚自然，幾乎金科玉律，我倒覺得若借畫面效果表達出流逝、浮躁、跳躍等諸般情緒，何妨直認？

Image description 細江英公《薔薇刑》系列。（陳智偉攝）

爭取自決

不過，我們別忘記Provoke字面意思：挑釁。畫面鬆郁朦固然是對正規攝影一種顛覆，內容上的攻擊性卻更重要。芸芸展品中以細江英公（1933-）一九六一年為三島由紀夫拍攝的《薔薇刑》排頭位兼作場刊封面，除了因為年份上是Provoke先驅外，畫龍點睛還不明顯嗎？三島由紀夫（1925-1970）闖入政府防衞廳切腹身亡的原因至今莫衷一是，但肯定對權威挑釁。遠渡從日本來的策展人長澤章生指出，Provoke不只攝影，是一種精神。

事實上，Provoke作為雜誌只出版了3期加上特集，還包括詩歌、文章，在裏面發表作品的攝影師便被歸入Provoke流派。今次展覽終於見到那薄薄3冊真本，如同孕育出五四運動的《新青年》一般簡樸，偉大而具影響力的刊物，從來不在其裝潢精美，幾許陋書劣作反為燙金精印。

策展人寄語大家認識日本六七十年代歷史，尤其反對日美安保條約的學生運動，這亦是筆者認為最精采的部分——濱口隆（1931-）一系列現場實錄，無論畫面和內容都與4年前香港驚人相似，爭取自決。

筆者手邊恰有張DVD，傳記電影《三島由紀夫自決の日》，指三島在1970年11月25日切腹。裁決是同義複合詞，裁等於決，決等於裁，當我們知道自裁意即自殺，又有否想過，自決，原來語帶雙關？

最後，Provoke也體現在按快門這行為。展場一角燈光曖昧，為配合吉行耕平（1946-）的《公園》系列，講白些就是照田雞——新宿公園夜間很多情侶在躲藏親熱，攝影師撥開障礙物說時遲那時快閃光硬拍，何只挑釁，直頭撩交打！發生在當代的話，更不陌生了，手機便捷性和網上瘋傳，值得全民重新思考相機兩刃劍的本質。

Image description 《三島由紀夫自決の日》DVD。