畢加索繪畫Guernica
《格爾尼卡》掛毯
當時鎮內七千居民正忙着趕墟期,營營役役,對於高空盤旋不去的「突如其來」肯定茫然,說時遲,居首的戰鬥機無端擲下六枚炸彈,打響戰役第一炮,斷續中意德聯軍又多空降了五千枚炸藥,血腥行動最終以機關槍低飛掃射僥幸生還市民作結……小鎮須臾灰飛煙滅慘被敉為平地,清點後合共一千六百五十四人命喪黃泉,傷者逾千!本來兩軍對峙刀俎在所難免,然而格爾尼卡大屠殺情況頗不一樣,市集中根本不存軍旅,一律婦孺、農夫和老人,Francisco Franco之所以痛下毒手,旨在殺雞儆猴,刻意要傳達一條冰冷訊息:「不管年齡、性別、出生,逆我者定必死無葬身!」這泯滅良知行為,真箇開創草菅人命作廣告宣傳之先河。
通過法國「SAS War」日報(對倫敦《泰晤士報》的轉載),屠城惡耗遂令文思鬱結的畢加索血脈賁張,抒發靈感給喚醒,經過短短四日醞釀,「格爾尼卡」的草圖開始浮現,形象包括受傷戰馬、手持燭光者和兇悍蠻牛等造型,十天過去,5月11日大師往麻布執筆落墨,七月中旬畫作竣工,隨即移師「世博」向觀眾公開。
先發制人
2003年2月美國國務卿、前四星上將Colin Powell踏足聯合國安全理事會,發表過伊拉克軍事介入宣言後,正準備接待傳媒,會場中驀然瞧見講台牆壁飄揚着Guernica的複製掛毯,經驗豐富政治家先發制人,立刻吩咐將Press Conference延遲,直至灰頭土臉的下屬臨時覓來藍色簾幕,把藝術品遮蓋始姍姍與新聞界揮手會晤。
花憶前身,由於畢加索堅持,巨著在弗朗哥有生之年並未踏足故土,博覽會結束後給運往歐洲諸國巡迴展覽,期間二次大戰驟然淹至,大師決定讓它暫棲紐約MoMA(現代美術館),惟條款聲明作品擁有權屬於委託繪製的聯邦政府,獨裁者一旦落台必須回歸西班牙。1973年畢氏仙遊,兩年後將軍尾隨,曾幾何時紐約現代美術館依遺囑解讀據理力爭,強辯西班牙並未滿足規章要求,不符合文中註明的民主標準拒絕履行協議……爭拗一直糾纏,狡辯最終不敵國際輿論,MoMA決定把畫作原璧奉還予巴塞隆拿Prado美術館,時為1981年。
天價求售
驅使鮑威爾將軍側目的「毛毯」,其實淵源自1955年Nelson Rockefelle拋擲天價向畢加索求售Guernica,可惜藝術家早有安排不為心動,於是乎洛克菲勒家族第三代的納爾遜動議製作掛毯,亦即日後高懸聯合國那一卷。根據文獻記錄,上述高人採購倡議純屬「馬屁精」以訛傳訛,1951年通過現代主義畫家Léger和Jacques Villon介紹,畢加索早結識了編織達人René和Jacqueline de la Baume Dürrbach夫婦,拜訪過伉儷法國南部工作坊,並且於1954年已委託他們依原尺寸複製反戰大作,由是觀之日後洛克菲勒氏所購拷貝,僅屬現買現賣中退而求其次的「代用品」。
經貝伯夫妻紡編掛毯共有三幅存世,所餘兩幀,其一依舊垂懸畢氏巴黎Rue des Grand Augustins 畫室,最後一張則在日本藏家手中;相對於模仿物,油畫原作不單材料上呈現分歧,顏色也略見不同,正本只具黑白灰階與色澤無緣,而毯子則虛染一抹淡黃和咖啡,令感官平添絲絲溫暖,稍微消退此中血腥氣味。
雖說區區複製品,織物同樣盡出風頭,遭 General Powell封殺數載,Nelson(1979年歿)的遺孀瑪加列特夫人2009年讓 tapestry 轉借倫敦 Whitechapel畫廊,為期三年,繼後移師美國德州聖安東尼奧美術館……假若藝術品真能擁有政治/社會影響力量,大概因為它具備了良知與真理,譬如畢加索遺作敢向國際間野蠻殺戮說「NO」,正氣凜然,致令好戰侵略者退避三舍!