金球獎(Golden Globe Awards)一向以「估佢唔到」著稱。今屆卻一反常態,幾可說是全無「估佢唔到」之安排。以往,出席的明星大多花枝招展、色彩繽紛,今屆卻事先張揚,幾乎人人穿黑。以往,出席的嘉賓大多醉態可掬,今屆卻幾乎人人都異常嚴肅認真。如此怎像個開心派對呢?
一如所料,甫開場,司儀每個笑話都以去年荷里活性侵醜聞為題材,挖苦夏菲溫斯坦(Harvey Weinstein)不遺餘力。頒獎禮應該是沒有主題的,有的話,都應是隱而不顯。今屆金球獎的「隱主題」無疑是表彰女性。
囊括戲劇類最佳影片、最佳劇本、最佳女主角及最佳男配角4項大獎的《廣告牌殺人事件》(Three Billboards Outside Ebbing, Missouri),主角是個為了復仇不顧一切,連累了無辜也毫不動容的母親。是否值得拿最佳影片獎,見仁見智。
論戲,此片瑕疵甚多,風格太類似高安兄弟的作品,劇情虎頭蛇尾,許多可以寫得更深刻的地方,編劇和導演為了貫徹黑色喜劇的風格,輕輕錯過了。幸好女主角法蘭絲麥杜嫚演得出色。喜歡看演技的觀眾,此片值得捧場。
拍出魔幻味道
最佳導演獎不給最佳電影的導演,反而給了《忘形水》(The Shape Of Water)墨西哥導演戴托羅(Guillermo del Toro)。聞說他為拍成《忘形水》,幾乎分文不取,誠意可嘉。將魔幻作品拍出味道,絕非容易,至今仍令人難忘1985年的巴西片《蜘蛛女之吻》( Kiss of the Spider Woman),疑幻疑真的既寫友誼,也寫跨性別人,乃至政治迫害,層次豐富,不可多得。
在頒最佳導演獎前,頒獎嘉賓妮妲莉寶雯(Natalie Portman)不忘提醒觀眾,5名候選人都是男性,更突顯今屆金球獎表彰女性的「隱主題」。事前,不少評論抨擊金球獎不提名《神奇女俠》的女導演帕蒂曾健絲(Patty Jenkins)。其實,獲提名的5名導演中,史匹堡、列尼史葛、諾蘭(Christopher Nolan)都是老手,水準穩定,雖稍欠創意,但無可挑剔。戴托羅創意澎湃,獲獎實至名歸。只有馬田麥當奴是初生之犢,帕蒂曾健絲尚可跟他相提並論。但《廣告牌殺人事件》劇本出色,演員演技突出,黑色喜劇風格難得,遠勝《神奇女俠》。若因《神奇女俠》賣座而提名帕蒂曾健絲,便不是「提名唯才」,而是「提名唯性別」矣!
喜劇/音樂劇類最佳影片獎給了女編劇夫子自道的《花樣小姐》(Lady Bird)。此片一半成功,一半失敗。成功的是寫一名17歲女孩跟母親愛恨交纏的關係,兩度墮入愛河均無法開花結果,典型青春成長片橋段。失敗的是描述女編劇「生於斯、長於斯」的Sacramento,地方特色全不到肉。跟活地阿倫的《曼哈頓》一比,便比了下去了。可是,由於配合到今屆金球獎的「隱主題」,且對手弱,得獎毫不意外。
此外,《侍女》(The Handmaid's Tale)和《美麗心計》(Big Little Lies)分別獲喜劇/音樂劇類及劇情類的最佳電視劇獎。前者講婦女遭家暴,後者改編馬嘉烈艾活(Margaret Atwood)的反烏托邦小說,寫未來世界的女性淪落為奴及權貴的生育工具。記憶中,奧斯卡或金球獎從沒有像今屆那樣「重女輕男」,顯然,荷里活外國記者協會受了「政治正確」風的影響!
2014年加利奧文(Gary Oldman)接受《花花公子》雜誌訪問,F字粗口橫飛,大罵「政治正確」風,且說到:「如果《被奪走的12年》贏不到(第86屆奧斯卡最佳影片獎),奧斯卡便會給人抨擊為種族主義了。」言下之意,奧斯卡不是就電影而頒獎,而是按照「政治正確」的要求而頒獎。
笑盡性侵話題
當年,加利奧文連金球獎也不放過,貶此獎「毫無意義」,「只是90個無名之輩集體XX」,那倒不是個F字,而是WxxK。君子不念舊惡,今屆金球獎仍頒了劇情類最佳男主角獎給他。荷里活有言:要問鼎最佳男/女主角獎,最好是演殘障人及歷史名人的角色。君不見丹尼爾狄路易斯(Daniel Day-Lewis)兩演這兩類角色且兩番奪獎嗎?這一趟輪到加利奧文憑演邱吉爾得獎啦!
今年,金球獎已喝了頭淡湯,聲嘶力竭的聲援#MeToo和Time's Up運動,笑盡性侵話題,2月的奧斯卡怎麼辦?繼續表彰女性,有拾人牙慧之嫌。迴避此話題,豈非「政治不正確」?
撰文:占飛