卜戴倫與諾獎爭議

本年度諾貝爾文學獎頒予美國創作歌手卜戴倫（Bob Dylan），以表揚他「在美國歌曲的偉大傳統中創造新的詩意表現手法」（created new poetic expressions within the great American song tradition），此人現年75歲，原名羅拔．齊默曼（Robert Zimmerman），此次獲頒諾貝爾文學獎不免惹起爭議。

撰文 : 占飛

正因如此，瑞典學院常務秘書達尼烏斯（Sara Danius）解釋：「卜戴倫是偉大的英語傳統中的一位偉大詩人，此一傳統從威廉．布萊克（William Blake）起一直延續下來，或該說，從米爾頓（John Milton）及威廉布萊克（William Blake）一直延續下來；卜戴倫作品跨度廣泛，從阿帕拉契亞民歌（Appalachia Folk）、南方三角州藍調，一直到法國現代主義的藍波（Arthur Rimbaud），他以絕對獨創的方式處理此項文學遺產。」

走向街頭

卜戴倫以創作歌手的身份獲頒諾貝爾文學獎， 意義就在於他將文學從殿堂一下子拉向民間，甚至走向街頭——Blowing in the Wind等成為反戰與民權運動的主題歌曲，達尼烏斯說得好：「曾有一段時間，世人將他跟抗議運動聯繫在一起，但他從來也不是真正的抗議者，他只是時刻在重新塑造自身，應該如何界定他，倒是大問題。」

卜戴倫在2008年由於對音樂及美國文化有所貢獻而獲得普立茲獎。自從托尼．莫里森（Toni Morrison）於1993年獲得諾貝爾文學獎，這幾年來，美國人已跟此獎久別近四分一世紀，此所以美國作家菲臘羅夫（Philip Roth）、唐．第里洛（Don DeLillo）與喬哀斯．歐茨（Joyce Carol Oates）俱成為諾貝爾文學獎候選人，卜戴倫其實也不算是太冷門，頂多只是一賠十六的半冷。

查實諾貝爾文學獎歷來爭議不斷，話說英國前首相邱吉爾（Winston Churchill）在1953年獲頒諾貝爾文學獎就有不少人懷疑；據諾貝爾委員會塵封半個世紀的文件透露，他得獎乃由於當年度的競爭對手太弱－－－－1953年共有25個人通過提名審核，經過一番篩選，最後剩下3個候選人，當中不包括邱吉爾，評審在審核最後3個候選人的作品之後，認為他們都不夠格得到文學桂冠，不過諾貝爾文學委員會最忌諱得獎從缺，此所以又從長長的候選名單中撿回邱吉爾。

這些年來，每一年都是「卜戴倫年」，兩年前適逢大衞金尼（David Kinney）的《戴倫學家》（The
Dylanologists: Adventures in the Land of Bob）出版，「卜戴倫熱」因而再次升溫；此書為「戴倫學家」翻案，為此詞注入積極而廣泛的涵義。據聞提名卜戴倫的思丹麥文學教授馬伊（Anne-Marie Mai），她對卜戴倫的歌詞涉嫌「抄襲」十九世紀美國德裔詩人亨利．蒂姆羅德（Henry Timrod）的傳聞視而不見；其實卜戴倫的歌詞與文學早有淵源，包括加洛克（Jack Kerouac）的《在路上》（On the Road）的叛逆豪情，他的歌聲早已成為「整個世代的聲音」（The Voice of Generation）了。

涉嫌抄襲

也許沒有多少人知道亨利．蒂姆羅德是誰，然而，莫托高．烈治（Motoko Rich）2006年9月在《紐約時報》撰文指出，卜戴倫一些歌詞乃「借」自蒂姆羅德的詩句；或如蒂姆羅德研究者和路達思科（Walter B. Cisco）所言：雖然涉嫌抄襲令人不快，但他還是很高興，因為蒂姆羅德的詩終於得到認同。

美國人得以重新認識德裔詩人亨利．蒂姆羅德，該感謝卜戴倫，在此之前，蒂姆羅德幾乎是無名詩人，在南北戰爭期間鬱鬱而終；烈治指出，卜戴倫早就對南北戰爭深感興趣，他在自傳《編年史第一卷》（Chronicles, Vol. 1）寫道：有一段日子，他躲在紐約公共圖書館，埋首翻閱1855年至1865年的報章。

卜戴倫的傳奇永遠說不完，話說1961年從明尼蘇達前往芝加哥途中，他改變主意轉往紐約探望音樂偶像活地．格思里（Woody Guthrie），並在其面前演出；在格林威治村的演出中，他逐漸脫穎而出，獲得樂評人如羅拔．施路頓（Robert Shelton）的好評。

2004年10月，他出版自傳《編年史第一卷》， 記述他的童年生活、在紐約奮鬥的經過、中年陷入創作低潮的心情；2005年，導演馬田．史高西斯（Martin Scorsese）執導卜戴倫的自傳電影《卜戴倫飄流半生》（No Direction Home），片中有大量訪談與實況影像，當中包括卜戴倫其時的親密戰友鍾拜雅絲（Joan Baez）。