討厭的人多的是,傲慢的人,自以為有特權的人,自我中心的人,沒禮貌的人,不守秩序的人,永不認錯的人,都是極之討厭的人。可是,討厭的人之最,莫過於集上述所有缺點於一身的人。在加州大學爾灣分校哲學系副教授阿倫占士(Aaron James)眼中,特朗普便是個這樣的人!
阿倫占士2012年出版了《混蛋:一個理論》(Assholes: A Theory),到2016年增訂為《混蛋:關於特朗普的一個理論》(Assholes: A Theory of Donald Trump)。他半開玩笑的說,此2本書足以構成「混蛋學」(Assholeology)。美語中的asshole,沒有恰當相應的中文名詞。混蛋指不明事理、不講道理的人,只是asshole的其中一個缺點,不及其餘。
三大條件
混蛋不講道理,皆因他們──雖然男女都可以是混蛋,大媽和有「公主病」的「港女」正是典型的女混蛋,但阿倫占士認為,混蛋十之八九是男性──自以為有特權。他們遲到,錯過了班機,就指摘機師不等他們便起飛。他們誰也不放在眼內,所以他們傲慢,對別人無禮,不守規矩。他們打尖,並非認為打尖是對的。他反而認為人人都應該排隊,別人打尖是錯的,但他就可以打尖,因為他比別人更重要,不能浪費時間排隊,別人應該遷就他打尖。佐治奧威爾《動物農莊》的名句,形容混蛋的心理最恰當:「人人天生平等,但混蛋較人人更平等。」
在混蛋心目中,禮、秩序、規矩只為庸碌的世人而設,他應屬例外。無論因為他是天才,抑或他是官、他有權有勢、富甲一方,或他是官二代、權二代或富二代……總之,他「應份」(Entitled)得到特殊待遇。對此,他問心無愧。
在阿倫占士筆下,混蛋須具備以下3個條件:(1)他行使特權,佔盡人家便宜。(2)他深信自己「應份」漠視規矩,他的特權是應得的。(3)別人反對他、指摘他、痛罵他,他渾若無事,「睬你都儍」。混蛋永不理會別人的感受。往後,他依然故我,永不改弦易轍。既然他沒有做錯,那他怎會改變?為什麼要改變?阿倫占士差在沒說:一日混蛋,一生混蛋。混蛋只會變本加厲,成為「超級混蛋」(Uberasshole)。特朗普已近乎「超級混蛋」,蘋果教父喬布斯則肯定是「超級混蛋」。香港有哪些人是混蛋或「超級混蛋」?讀者心中有數,不用在回歸20周年前夕,畫公仔畫出腸矣!
混蛋令人氣憤,因為他令人人覺得自己低他一等,無力制衡他。包容他,他變本加厲。罵他,他不會認錯。用武力制止他,未必有用。他會欺負其他不敢或不願意使用武力的人。事件鬧大了,混蛋會更高興。自我中心的人,往往惟恐天下不亂。愈亂,他便愈受注意,愈滿足了他的自大心理。受千夫所指,混蛋內心會認為他是「雖千萬人吾往矣」的英雄。
後天培養
阿倫占士認為,沒有人天生是混蛋。演化學家亦認為,混蛋不利人類進化,事關混蛋的行為「不文明」,破壞秩序,破壞人與人之間的和諧,破壞社會核心價值。混蛋若有喬布斯的本事、貝多芬的天才,還可勉為其難「包容」。庸才的混蛋,便是社會的毒瘤。
混蛋通常是後天培養出來的。家長過分驕縱孩子,孩子一旦是小霸王,便可能成為混蛋。權力令人腐敗,因為有權在握的人容易幻覺自己是天才,變成混蛋。是以大老闆較多「超級混蛋」;上司亦可能是混蛋;財富亦容易令人變混蛋。阿倫占士尋且認為,現時的新自由主義資本主義,雖然邏輯上不至於必然盛產混蛋,實際上卻是培植混蛋的肥沃土壤。政治經濟制度向富人、大企業傾斜,給予彼等許多不明文的特權,焉能不滋長混蛋呢?此所以阿倫占士說:現今的美國行的是「混蛋政治資本主義」(Asshole Political Capitalism)。他還半打趣地,美國現時太多混蛋,惟有選個大混蛋特朗普做總統才能管治一眾小混蛋。不過,「混蛋政治資本主義」短時間內或行得通,長遠是不可持續的。
父親節剛過去。父親要給子女最好的忠告,莫過於:「孩子,做怎樣的人都可以,千萬不要做混蛋。這個世界,已太多混蛋了!」
撰文 : 占飛