(注意:完全劇透)
早場去看《葉問4》,大概是因為早知道劇情,對這一集反感沒上集激烈。葉偉信的《葉問》系列,我的排序是1、2、3和4。排所有葉問電影,邱禮濤的《終極一戰》第一。王家衛《一代宗師》劇本寫了二十年,如果最終拍出來是聽說90年代版本(寫葉問下香港,在武館街遇上另一女子)相信我會喜歡。現在的《一代宗師》主角是宮二,那個是不是葉問/ 有沒有葉問/ 他叫陳問,根本並不重要。當然我也嫌它太文藝作狀了。
《葉問4》情節當然是大話西遊,少少史實,大量天馬行空,搵戲來做。而這些創作,總離不開民族主義(被老外欺負,忍不住打鬼佬)、中國文化(以功夫為代表)其實使得、再加上中國人必須團結對外(很附合中國主旋律思想),當中少不免剝削盡李小龍的傳奇價值。《葉問4》清楚自己的觀眾層(比較蠢),不介意故事情理不通,不介意販賣民族情緒,搵錢至上,反正這是大結局,搵埋今次。
《葉問3》「參考」的電影是北野武《花火》(1998),後者寫寡言黑社會份子遇上妻子患絕症,一邊被對家追殺,同時帶著愛妻作最後之旅,一邊旅遊賞花,一邊殺敵,浪漫到不得了,可惜《葉問3》硬插鬼佬要拆學校,武打決鬥的原因牽強,打泰臣但泰臣明顯不願在戲內被打低,於是雙方打了和,再安排泰拳上門追殺,最後詠春對詠春,用與同門張天志(張晉)對決,寫愛妻明白詠春(武術)對葉問的重要性。電影情節甩皮甩骨,武打上娛樂性尚算豐富,人物描寫、情節卻得啖笑,全無說服力,也不介意沒有說服力。
《葉問4》是大集匯,全部丟進去,撈成一煲。它參考的電影,包括了《猛龍過江》──寫華人在海外被欺寧)、翻炒《葉問2》,再遇上另一個中國武術宗派宗師,然後化友為敵──故事藉李小龍教老外武術,寫中國武術界將不滿發洩在小龍的師父葉問身上。葉問兒子在學校打架被趕出校,葉問受到李小龍邀請,到美國出席空手道大會看他表演,順道去替兒子辦入學手續。同時,小龍有徒弟想將詠春引入美軍訓練系統。引起海軍陸戰隊的空手道教練(種族主義者)不滿,他歧視中國人及中國武術,於是用盡一切方法,上門挑戰,上門踢館。
看這些電影,先撇開史實。但電影裡這些劇情水平,着實牽強得像寫突然有外太空怪獸來襲的B級恐怖片。七十年代,西方白人世界歧視當然存在,但戲中的海軍陸戰隊成員,竟然可以因為覺得瞧不起中國武術,一隊人竟擅自跑到唐人街的中秋武術表演台上踢館,去迫他們較量。而且雙方不是競技,而是踩場,且一出就重手傷人。編劇是看不起,或不知道美國唐人街的華人黑幫的厲害嗎?
說瞧不起,當然也瞧不起美國人及美國的法制,故事完全超乎現實,葉問電影世界的美國,就像那些在中國土地上建的翻版巴黎、翻版白宮,乍看製作認真,其實虛有其表,任你胡戶非為。為了煽情,為了寫中國人被欺凌,戲中同時寫鬼妹仔在學校欺凌中國女兒萬若男,被葉問出手相救時,鬼妹臉部被劃傷,回家向父母哭訴。其父在移民局工作,老外竟公報私仇到出動移民局全隊人到唐街人抓人,針對萬若男父親:唐人街中華總會會長萬宗華(吳越飾)。這還不算,當戲中海軍陸戰隊為了要對付中國人,竟然上門要求移民局將人交給軍隊!葉問系列有很多美國影迷的,認真寫好嗎?戲中安排了美國黑人為李小龍徒弟,在移民局工作,同情中國人被欺凌(傳統上,黑人及少數民族都是功夫迷),而戲中幾乎所有白人都是平面地邪惡、種族主義、面目可憎。我不清楚葉偉信的語言水平,很奇怪,由第二集寫拳王Twister開始,那種白人奸角就是面譜式地自負,找來的演員演出水平都像B級製作,離奇地誇張失實,每一拍攝鬼佬,其失準亂來,都令人感覺像看AV片的文戲,得啖笑,大家只是在等動作場面。
《葉問3》一開始已有少年李小龍出現,找來陳國珅演,李小龍上門學詠春時只有16歲,寫未正式拜師的小旁上武館找葉問,一出場就捽鼻、踢李三腳,已經誇張惡俗。找陳國珅演16歲(不足)的李小龍,更加過份。到了第四集,這種剝削李小龍,將其價值搾乾搾謝的意圖就更明顯,早段寫葉問到美國參觀李小龍在空手道大賽表演,惹來空手道人不滿,賽後去餐廳挑戰,一班人到了後巷講手。其實陳國珅到了今天,靠演李小龍為生,但相貌越來越不像小龍,身手也明顯沒有認真鍛練,身手沒說服力。葉偉信執導下的他,也再一次跟隨上集,以李小龍在電影銀幕前的形像作戰 :怪叫、捽鼻、甚至出雙截棍(李小龍在《唐山大兄》仍未怪叫,第一次叫在《精武門》)。其實所有影迷/武術迷都知道他私鬥很快,幾秒就結束,既不怪叫,也不必出棍。
看到這裡,我只看到這些電影人對李小龍的不尊重,如果周星馳看到,應該會很氣。
撇除了不符史實,撇除了葉問因為本來是國民黨特務,逃避中共才在1949年前後來港(不是逃避日本人),我其實喜歡《葉問》第一集的儒雅,片中寫葉問這富家子沉迷練拳,跟人閉門較量,好好的把門關上才打,他實力比對方強太多,每拳打到對方身上,又馬上把對方扶好。較量完畢,對手說:「葉師傅不會將今天的事跟外面說吧。」葉問:「當然當然。」為了煽情、製造種族情緒,戲中的海軍陸戰隊竟然完全不透過正常挑戰渠道,而且一上場就出重手傷人。要知道軍隊最重紀律,不論中外門派,不論地上/地下,練武者不論是門派或自我,都有高度紀律化要求的訓媡,有一定規矩,怎能無視軍隊、政府、法律、門派、自我的約束?
戲中既然寫了一個太極高手角色,自然要寫他跟葉問一戰。故事本來寫葉問來要求萬宗華給他兒子寫介紹信,萬因為不滿李小龍教老外武術,不願替他寫。後來葉問救了萬的女兒後,回到唐人街萬說:你打贏我我就替你寫!然後雙方開戰。我搞不懂打贏我跟「我幫你寫介紹信」的關係,但戲中就是每事一解決不了,就不如雙方打一場吧,他們都有社會地位,但像活在蠻荒世界一樣(更奇怪是葉問一打完就說:我不是來跟你要介紹信的)。葉萬二人一開戰,萬就連續兩下把自己辦公室中的名貴中國家具踢爆了,我明白這是為了製造效果,但請編導們回去看看第一集,葉問在家中戰金山找,一邊打一邊不捨地看著被打破的花瓶、家具,這才是正常人有的反應。
說到金山找,在第一集《葉問》金山找這北佬這麼囂張,打傷多人,到了葉問家中挑戰,葉問也先把門關上,給他留足面子,開打沒有把他打得重傷,因為這是較量,雙方沒有私怨。打罷了,金山找說「今天,北方拳輪了給南方拳了。」葉問說:「你錯了,不是南北拳的問題,是你的問題。」戲中對金山餓著肚子來佛山,想打出名堂,因此出手較狠,也言之成理。是主旋律意識形態又好(中國人要團結),是葉偉信真心相信是人格差異都好,整個系列,一到寫外國人就變了樣,由第一集日本空手道教官、第二集拳王Twister、第三集泰拳殺手、有錢惡霸泰臣,第四集Racist的美國海運陸戰隊空手道高手,全部都是平面的壞人,沒有較立體的描寫。這個葉問系列,越看就越像看卡通一樣。即使這樣,片尾一邊寫兒子葉正放棄到外國讀書(那當初被趕出校為何不轉校,要去美國?),一邊電影還是要用字幕交代,後來中國武術被納入了美軍課程,所以被美國人肯定還是很重要的。
戲中有沒有看到舊日的葉偉信呢?有那麼一小段有,戲中寫他跟兒子關係很差,葉正說:「次次都係你啱晒!」葉問剛檢驗得知自己患癌,想在過世前替兒子找個好學校,結果再美國遇到太極師父的女兒萬若男,被老父天天迫他練功,但她的興趣其實是做拉拉隊隊長,她談起父親,「每次都是我錯,他都是對的。」就跟自己兒子說的一樣,但這一段完全沒有發揮,全齣戲只用幾句帶過就算。
如果以理性去挑毛病,電影當然處處是洞。電影最後寫葉問過世,字幕交代他1972年12月2日去世,享年79歲。靈堂中甄子丹那車頭相,一頭黑髮,當然沒有79歲,你想想嘛,戲中美國一段發生在1967年,即葉問死前五年,那年他應該74 歲。也就是說,74歲一頭黑髮的葉問,到了美國替中學的葉正找學校(就當葉正讀中五16歲,葉問生他時58。史實:葉正1936年生,葉問生他時36歲,1967年葉正31歲),然後因為被美國人欺負,葉問以74高齡戰勝了美軍陸戰隊的空手道教頭。
這一刻《葉問4》上映五天,中國票房3.93億,這就是設計給中國觀眾看的主流電影。