最可怕的你看不見《隱形客》（The Invisible Man）│何兆彬

Universal 2017年推出重拍版Mummy，評價慘淡，去年1月傳出這個本來叫Dark Universe的怪獸共享電影世界（shared cinematic universe）推出只有一齣戲、兩年，就宣布玩完。戲還是會照拍的，但Shared Universe的想法改動了。

就在大家都不看好下，重拍版的《隱形客》（The Invisible Man）一出來評論好到不得了，爛番茄逾90%。電影公關跟我說戲真的不錯，看罷，果然是有料到，演而優則導的Leigh Whannell，自編自導。他是識拍戲的，隱形人明明是B片橋段，但拍出來完全沒有B味。

原版的The Invisible Man拍於1933年，改編自HG Wells原著。20-30年代Universal Studio由The Phantom of the Opera開始，拍《科學怪人》（1931）、The Invisible Man（33）、《狼人》（Werewolf of London, 1935）這樣一齣齣怪獸片拍下去，在那資訊原始的年代，怪獸是個大市場。馬戲班的草創期年代，就是Freak Show（怪胎秀），看奇形人、看雙胞胎、看全球最高的人，獵奇味道很重。隱形的題材，很容易會變得俗不可耐，我年少時日本漫畫就有一套鹹鹹濕濕的叫《oh ! 透明人間》。

原裝1933年的The Invisible Man，改編自原著，寫當男主角的科學家成功研製了隱形藥，自己吃下卻沒法還原，變隱形後性格大變，開始瘋狂殺人。The Invisible Man是當年怪獸片經典，但用今天角度看，戲太簡單，也太獵奇。

隱形人翻拍過好幾次，其中一次是由Paul Verhoeven拍成的Hollow Man(《透明人魔》, 2000)，稍為多了描寫男主角隱形又無法還原後，發現女友跟好友有染，大受打擊，開始瘋狂殺人。但那戲還是拍得很B，一味的玩弄CG特效。戲票房不錯，但頗受批評（導演可是拍過Robocop和Total Recall的Paul Verhoeven啊！）。試想想，如果由Guillermo del Toro翻拍，一定由怪獸角度出發，會很同情男主角的遭遇。

前兩齣隱形人都大賣他的造型，33年版把繃帶一片片剝下來，露出透明身體是經典（我很愛Classic的Monster造型，像科學怪人翻拍過N次，沒有一個造型令人記得，不如沿用舊版算了）、2000年版Sell他穿戴着全身電線，躺在床上，又或是身體漸漸消失。新版導演大膽在，他根本完全沒在賣他的造型，我在網上、官方劇照找了好一陣，都找不到他的造型照。

Leigh Whannell的隱形人，是真真正正的看不見的，戲中越看不見的場面，它越可怕。

新版其實是個恐怖情人故事，台灣網紅波特王形容中共和小粉紅是恐怖情人，說他們要求你愛他，如果不愛，就要把你殺死（恐嚇用武統）。《隱形客》就是寫女主角Cecilia Kass（Elisabeth Moss演，她戲不錯，但不美外還有點肥），要怎樣擺脫Control Freak男朋友的故事，戲一開始拍她半夜逃離家園，卻一直在怕，直至發現男朋友自殺死了，開始放鬆，怪事卻連連出現。

沒有用Jump Scare，沒有故弄懸虛，CG都近乎看不見，怪事都在日常生活中出現，Leigh Whannell常把鏡頭拍著一個空景，沒有異動、沒有CG，但你就是知道隱形人在框內某處，相當恐怖。它像鬼片，但完全沒有人相信你。

因為女主角要逃離男友，男友死纏，他的報仇方法，不是直接來殺她，卻是來傷害她身邊一個個人，將她孤立。原裝版隱形人（1933）有一幕寫警察來到屋中查案，聽完眾人口供後，說這是個騙局（Hoax），結果隱形人就在他於口供紙上簽紙的一剎那，先將他筆搶去，再把墨潑在他臉上，然後把警察殺死。Leigh Whannell版本最犀利一幕，拍他在眾目睽睽下殺人，恐怖感十分，相信靈感是來自這裡，劇情越玩越大，是電影的高潮。

《隱形客》拍得不錯，聲效很有心意（很ASMR──我跟朋友說ASMR，他不懂，要再解釋了好一陣），很值得在戲院看（戲院的設定本來就很適合看恐怖片），但戲的下半故事就開始鬆散，隱形人開始看得見也就沒那麼恐怖，反駁位也不少。

而那個結局，那個笑容。嗯，Leigh Whannell是想說女人比怪物更恐怖嗎？

* 網上有1933年版，美國版權超過50年就公開，這裡面很多舊片：https://archive.org/…/UniversalStudiosMonsters1933TheInvisi…

** Roger Ebert評Hollow Man，兩粒星。據說因為負評太多，導致了Paul Verhoeven及後回荷蘭發展。
https://www.rogerebert.com/reviews/hollow-man-2000