占飛：特許經營電影

這10年來，漫威電影宇宙的超級英雄片一部接一部推出，部部賣座，掀起了拍「特許經營電影」（Franchise Movies）的熱潮。最誇張的是2015年，全年票房最高的10部電影中，只有兩齣：《火星任務》和《玩轉腦朋友》不是續集，其餘8部都是「特許經營電影」。今年估計亦如是。

愛好電影的粉絲，自然不願見到這樣的境況。超級英雄片已愈來愈「幼稚」──《復仇者聯盟3：無限之戰》的大反派魁隆大開殺戒，連自己的養女也推落懸崖，所為何來？就是要全取6顆「無限石」，消滅宇宙半數生物，這樣的動機竟期望觀眾相信，乃至為魁隆「犧牲」養女而傷感，不是「幼稚」是什麼？電影「幼稚」，捧場的觀眾隨之「幼稚」，是惡性循環。

五十步笑百步

不願見到電影「幼稚化」的影迷、影評人及電影工作者等等，不時都希望超級英雄片的熱潮快點結束，電影可以回到上世紀六十至八十年代的百花齊放、爭妍鬥麗，而不是超級英雄片的灰暗（暗黑，電腦特效較易「過關」也）。《復仇者聯盟3：無限之戰》令人沮喪，正是這個希望又落空了。《未來戰士》、《鐵達尼號》、《阿凡達》等影片的導演占士金馬倫（James Cameron）率先發難。他說：「我希望不久就出現復仇者疲勞（Avenger Fatigue）。我並非不喜歡那些電影，而是還有其他故事要講呀……」

類似的話，金馬倫去年批評《神奇女俠》時也說過。他指神奇女俠的形象不單不是進步，反而是倒退一步（Step Backwards）。他在《未來戰士》中塑造的莎拉康納（Sarah Connor）就比神奇女俠更獨立、自主、剛強得多。金馬倫又說到，二十一世紀的科幻電影已一分為二，不是逃避主義的娛樂，就是有一定科學依據的影片。漫威的《銀河守護隊》屬典型逃避主義的娛樂片，《火星任務》則是後者，非要有科學家擔當顧問不可。

金馬倫的言論備受抨擊，指他口不對心而且假道學。無他，金馬倫自己正在拍攝和製作《阿凡達》續集，而且不是一部，乃是幾部，打算在2020至2025年間連續推出。此外，他亦籌備《未來戰士》續集呢！其身不正，何以正人呢？

同是11月出生的81歲老導演烈尼史葛爵士（Ridley Scott）及即將76歲的荷里活大導演馬田史高西斯（Martin Scorsese），都先後發表類似的感嘆。烈尼史葛指「電影相當不妙」。馬田史高西斯更悲觀，說「電影已逝去了。跟我同步成長的那類電影、我製作的那類電影，已走了」。

有人反駁烈尼史葛，指他拍過《普羅米修斯》，可算是《異形》的續集，那他憑什麼指摘漫威呢？烈尼史葛回答：《普羅米修斯》也好，《2020》也好，兩片可能有漫畫元素，但都有個好故事。他並說：雖然有製片家幾番找他拍超級英雄片，但他都拒絕了。他絕不會拍，因為超級英雄「非真實」（Non-reality）。

故事毫無意義

超級英雄「非真實」，嚴格來說，超級英雄片連故事都沒有。根據戲劇傳統，故事至少有開頭、轉折和結局。《復仇者聯盟3：無限之戰》一開場，魁隆已捉拿了雷神兄弟。觀眾沒看過《復仇者聯盟2：奧創紀元》的話，便可能一頭霧水矣！這怎能說是正正當當的開頭呢？觀眾沒看過之前18齣漫威超級英雄片的話，對鐵甲奇俠、奇異博士、美國隊長等等便一無所知，聽他們針鋒相對，怎笑得出？結局呢？《復仇者聯盟3：無限之戰》亦沒有，明年的《復仇者聯盟4》才會有結局。沒開頭也沒結局，《復仇者聯盟3：無限之戰》只得中間的轉折，於是，打完又打，角色死完又死。要用一句話評論此片，最好借用莎士比亞《馬克白》的對白：It is a tale told by an idiot, full of sound and fury signifying nothing（這是白癡講的故事，充滿吵鬧和憤怒，毫無意義）。

馬田史高西斯緬懷小時候到戲院看電影，由尊福（John Ford）的西部片《搜索者》、希治閣的《迷魂記》到大衞連的《沙漠梟雄》（Lawrence of Arabia）、寇比力克的《2001太空漫遊》等等，莫不令人眼界大開，對人生有所體會。看漫威的電影宇宙超級英雄片呢？就如去一趟迪士尼樂園，開開心心的玩一天，然後呢？玩過便玩過，沒有然後。馬田史高西斯相信：電影應關乎生命（It should matter to your life），當今逝去的正是這類電影。

撰文 : 占飛